内容截图
资源介绍
故事发生在不久的将来，人工智能风靡一时，自然发展成为遥远的记忆。纽约一对夫妻瑞秋和阿尔维准备将关系发展到下一个阶段，组建一个家庭。
瑞秋的工作让他们有机会使用科技巨头帕伽索斯公司开发的一种新工具——通过可拆卸的人造子宫，或着叫“卵舱”，让夫妻们有机会在更平等的基础上共享怀孕。
阿尔维是一名植物学家兼虔诚的纯粹主义者，对此方法表示怀疑，但他对瑞秋的爱促使其放手一搏，两人在这个勇敢新世界里，开始了为人父母的疯狂旅程。
网友评价
气质近似Apple TV+出品的近未来软科幻，细极毫末的真实可感产品设计比老生常谈的故事核心更具观赏趣味。女性编导敏锐发掘了后反乌托邦高概念叙事井喷时代尚未被主流影视专题表现的人造子宫想象，但很遗憾焦点不明的散点讨论并没能给予观众已知争议派别外的任何清晰观点，而有意规避必然浮现的尖锐议题专注沉浸舒适确幸语调的偷懒方向也注定了影片无法提供甚至回溯到前黑镜纪元的讽刺寓言。子宫的商品化急速催生异化身体和…
——
非常有意思前卫的电影，让人思考反思。。。
——
德国女性主义者 Maria Mies 在 2023 年 5 月 14 日去世，她与 Vandana Shiva 合著的《生态女性主义》 (Ecofeminism) 一书中，有章节精妙且有力地探讨了生育技术这一话题。她指明，医学给人一种错觉，即新的生育技术如冻卵、体外受精，为我们带来了自由和解放，但实际上这些技术把女性身体变成了新型投资场域，这是一种新型的身体资源榨取主义 (biological e…
——
其实议题是资本主义与父权的媾和。生育本质是权力，婴儿虽然是你的，但作为生产工具的壳是被我垄断的。而承载喻体的胎儿未出生就被拿来做bluebrain研究，出生后也被剥夺了创造力教育，训练成了prompt engineer，是教科书级别的异化（片中也用瑞典讽刺美国教育体制），这也许就是剧中rad feminists反对pod的理由。因此如果我来写结尾，应该是打开蛋发现什么都没有，胎儿只是全息图，勇闯公…
——
既然都有人工子宫了，怎么还是异性恋啊，而且还设置男人与蛋的bonding更深引发女人的不安这样的桥段。一方面想要展现生育对职场女性的负面影响，另一方面又刻意和自然受孕的女性对比来形成差异。再加上其中反对卵舱的抗议，很难说这是一部解放女性子宫的戏还是反对人造子宫的戏。
——
评论(0)